北京发布空气净化器试验结果 多样品存安全隐患

            　北京市消协发布空气净化器比较试验结果，7个样品存在安全隐患

　　连日来京城被雾霾笼罩，不少人家里都用起了空气净化器。这些净化器真的靠谱吗？昨日，北京市消协发布空气净化器比较试验结果，实验结果显示，50个样品中，7个样品安全指标未达到国家规定标准要求，存在安全隐患。

　　11样品安全指标未达标准

　　据北京市消协介绍，本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者的身份从京东商城、国美在线、天猫、亚马逊、苏宁易购、1号店、当当网7个网购平台购买，涉及50个企业生产或经销的50个品牌的空气净化器样品，购买价格为458元至8900元不等。

　　50个品牌的样品中，11个样品安全指标未达到国家规定标准要求，21个样品的性能指标未达到国家规定标准要求，存在问题的产品共计26个，占总数的54%。

　　测试结果显示，11个样品安全指标有问题的样品中，4个样品标识不全，7个样品安全指标未达到相关标准，存在安全隐患。如“爱宝乐”品牌的KJ330G-AP300空气净化器，检测结果显示“泄漏电流0.297，耐压击穿”。“贝恩”品牌的BN-KJ8848型号空气净化器，存在“无二类标识，触及带电部件”的问题。

　　14样品甲醛净化能效不合格

　　根据国家标准规定：净化器对颗粒物和气态污染物的洁净空气量实测值不应小于标称值的90%。本次检测显示，21个样品性能指标未达到国家标准要求，其中有3个明示执行该标准的样品未达到标准要求。例如，夏普、瓦萨尼等14个样品的甲醛净化能效未达到“合格级”要求。其中2个样品明示执行因家标准，如瓦萨尼VR-365型号空气净化器的甲醛净化能效为0.168，而标准要求≥0.50。

　　北京市消协相关负责人介绍，净空气量(CADR)指标指单位时间通过净化器过滤后，输出的洁净空气总量，单位是m3/h。此次，2个样品的洁净空气量低于标称的90%。

　　此外，不少空气净化器还有噪音问题。检测结果显示，近1/5的样品噪声实测超过明示值过多，涉嫌误导消费者。

　　延展

　　进口样品质量并未优于国产

　　中消协指出，空气净化器经营者对产品性能的宣传五花八门，近五分之一的产品宣传和实际不符。中消协建议京东商城、天猫、亚马逊等网购平台，应严格监控本平台销售空气净化器的产品宣传，加强消费风险防控，避免出现一些夸大产品性能的宣传用语，如仅标注PM2.5和甲醛去除率，宣称具有“聚能离子弹”、“净离子群技术”等。

　　同时，本次比较试验结果显示，大多数明示执行GB/T 18801-2015《空气净化器》标准的净化器样品质量较好，消费者应优先选择购买执行该标准的产品。消费者选购时可结合购买价格选择适合自己的产品。此外，根据本次比较试验的测试结果，进口样品质量并未优于国产样品